Табакерка

Президент России полон решимости поддержать украинского коллегу, как поддерживал его предшественника

Завершение строительства газопровода «Северный поток-2» вызвало бурю восторга у кремлёвских пропагандистов. Дорогим россиянам в очередной раз сообщали (уже который раз за последние семь лет), что клятые бандеровцы, наконец, замёрзнут! Или, по крайней мере, останутся с пустыми карманами, лишившись российского газового транзита. Однако, хозяин державного агитпропа обломал все надежды, выступая 6 октября 2021 года на кремлёвском совещании по вопросам развития энергетики:

Ну подбрасывали наркоту, ну ломали судьбы людям, ну фабриковали дела... НУ что их, в тюрьму за это сажать?! 

Хотя суд мог бы пойти дальше и влепить условный срок пожизненно.

Тогда встает извечный и главный вопрос: что делать в этой ситуации? А ничего. Дождаться появления на Украине вменяемого руководства, которое нацелено не на тотальную конфронтацию с Россией на грани войны, не на организацию дебильных «Крымских платформ», созданных для оболванивания населения страны и подкачки своих мускулов перед выборами, а на выстраивание равноправных и взаимовыгодных отношений с Россией. Вот только с таким руководством Украины и стоит иметь дело. Россия умеет ждать. Мы люди терпеливые.

Правильно! Зачем что-то делать, если для этого придётся принимать решения, в любом виде, вредные для привычного комфорта?

Это что? Слепота? Глупость? Или  сознательное вредительство? РФ давно отказалась от любого вмешательства в политику иностранных государств, а вот наши «дорогие западные п-ры» ни на секунду не отказывались. Это и есть та самая «конфронтация», от которой РФ давно отказалась, а противная сторона не отказывалась ни на секунду. Пока РФ жуёт сопли и плачется о «ленинской бонбе», НАТО успешно выполняет свои задачи.

Это и есть объективная реальность. Вызовы времени, которые РФ отказывается воспринимать. А значит, не способна на них и адекватно отвечать.

Довольно интересное интервью относительно угроз Памфиловой подать в суд на автора статьи о массовых вбросах в системе «электронного голосования». Конечно, Памфилова может подать в суд, и вполне вероятно, суд этот она выиграет особо не напрягаясь — судам-то давно голову свернули.

Но вот то, что это лишь подогреет интерес к самому предмету спора и вызовет лишь новую волну критики, создав тем самым опасный для властей прецедент, она, скорее всего, не подумала. Хотя вполне возможно сверху получила команду «фу». Кина не будет, мне кажется. В кремле не дураки сидят — в ногу себе стрелять. 

Вот, что по этому поводу говорит Юрий Синельщиков:

С юридической точки зрения, Памфилова может предъявлять иски кому угодно, такое право есть у каждого гражданина. Но, в суде ей придётся доказать факт клеветы. Наши товарищи, тоже подавшие иски в суд на бесконтрольность ДЭГ и отмену этого голосования, обосновывают свои претензии доказательной базой. В то же время, я лично не замечал такого, чтобы человека можно было бы взять и по суду признать виновным в клевете. За клевету уголовная ответственность существует. Но, прежде надо обозначить признаки клеветы. Повторяю: Памфиловой это нужно будет доказать в суде.

Что характерно, нынешние «радетели России», поголовно состояли в КПСС. Остаётся только гадать: или они хоть раз в жизни, покривили душой, вступив в партию, или, хоть раз в жизни, предали свои идеалы, выйдя из неё.

Карикатура времён холодной войны. Кто бы мог подумать, что спустя годы, это станет уже нашей суровой объективной реальностью?

Прекомическая ситуация получается: СССР в массовом сознании жив, даже живее, чем РФ. В особенности, у сваливших «за бугор». Им реально сложно принять, что ненавистного им «совка» нет уже тридцать лет, как и угрозы, и что теперь они одинаково бесправны, что тут, что там.

Вот уже шесть лет, как идёт «быстрая и триумфальная» война в Сирии. И вот уже шесть лет, как «наши мальчики», которым было бы западло рискнуть жизнью за русских в Новороссии, гибнут в Сирии непонятно, за что.

Защитили мы Сирию от американцев зато! Уж сколько раз американские самолёты, пытавшиеся бомбить асадовские силы, падали на землю, как спелые груши, сбитые нашими супер-ПВО С-400! Столько раз, что и не упомнишь ни одного!

А мы уже три раза успели победить. Соскучились, признаться, по переможистым репортажам... Как там, уже знаете, за что мы там воюем? И когда следующая победа?

Мне кажется, свидетелям «невинно репрессированных» по 58-й статье, давно пора предложить трусы или крестик — вещи, выступающие полными антагонистами друг другу. 

Отныне претензии о «репрессиях» принимаются только от тех, кто так же осуждает слепленные из дерьма и палок дела «Сети», «Нового величия», «Артподготовки» и прочих «опасных организаций». 

Иначе получается горький парадокс: те, кто осуждает сталинские репрессии, громогласно одобряет путинские. И мне кажется (на самом деле, ни хрена не кажется), что Путин решил сделать реальностью все чёрные мифы об СССР. Иначе зачем все эти дела фабриковались?

Скажите, мне одному кажется, что статьи Рустика пишут разные люди? То он писал, что причин для революций не было, а тут вдруг она таки была — нищета сред крестьянства. Чудо чудное! Не разорвалась жопа-то на двух стульях сидеть? Или укроссияне привыкли?

Ну что ж, время разобрать очередной переможистый «АНАЛиз»

>>>Если позднесоветские люди не верили в способность СССР догнать хотя бы Японию, то после распада СССР, граждане России и других постсоветских стран были озабочены не тем, чтобы кого-то догнать, а обычным выживанием в условиях отнюдь к этому не располагавших.

Про людей, обещавших гражданам рай земной, умолчал. А ведь их имена — даже не секрет Полишинеля. Теперь эти же люди с гордостью вещают, что мы только догнали советские показатели, и то — местами. А десятилетием ранее они же говорили, что только лет черед дцать мы догоним советские показатели. Логично было бы предположить, что кто-то из этих политиков застрелится. Ан-нет.

>>>Также Россия не использовала никаких стратегических инноваций, способных моментально обнулить преимущество достигнутое конкурентами за сто лет. Такой стратегической инновацией мог бы стать переход к земледелию, в то время как весь мир занимался бы охотой и собирательством, или возникновение в России капиталистической экономики, при условии, что остальные государства жили бы в условиях классического феодализма.