horacius

Продолжается движуха вокруг Курил. Раньше Песков крайне двусмысленно намекнул, мол "автоматически" не передадим, но таки есть некоторые нюансы. А сегодня и Лавров в интервью КП выдал, то Россия готова передать острова Японии при условии признания ею итогов Второй мировой войны на условиях декларации 1956 года - то есть, передаче подлежат два острова из четырех (ссылку не даю, но если публике будет угодно, не затруднюсь достать).

Ну, что можно сказать? Японцы могут на словах сказать всё, что угодно. Бумага стерпит всё. А в реальности? Судя по крайне двусмысленным заявлениям кремлёвского официоза, можно ждать чего угодно.

В любом случае, "там" виднее. А мы все знаем, что Сам не может ошибаться. И что "мирному процессу нет альтернативы", иначе "третьямировая".

Сегодня попалась мне на глаза очередная статья Ростислава Ищенко, где он в привычной манере изложил, что всё хорошо, тот самый Президент всех нагнул-переиграл, а претензии по поводу внешней политики несостоятельны.

Однако в последнее время стало уже маркером: если Ищенко берётся доказывать якобы несостоятельность претензий, то они не только справедливы, но и звучат убедительно. Не могу сказать, что Ищенко не тот. Тот, абсолютно тот же. Надо сказать, что у него хорошо подвешен язык, это как раз тот человек, что научился с помощью головы не только есть, пить и говорить, но и думать.

Однако с каждым разом у него становится всё хуже с логическими связками, ибо он уже, фактически, выступает в роли «адвоката дьявола», выставляя все провалы Кремля, как успех, а успех — как ещё больший успех (простите за тавтологию).

Разбор его статьи я начну, пожалуй, с момента, где кончается долгая вступительная речь и по схеме «тезис-контртезис» разберу всё, о чём он говорил и пытался донести до читателей.

( Read more...Collapse )

Давно хотел написать, но руки дошли только сейчас. Году так в 2014, когда началась вся эта адская кампания по очернению Стрелкова, списывание на него всех мыслимых и немыслимых грехов, я какое-то время вёлся на это. Ну, много кто поверил, я не один такой.

А потом, году так в 2015, я вдруг задумался: а в чём, собственно, он был неправ? В том, что надо было превентивно брать Новороссию в 2014? В том, что уступки и заискивание перед Западом ни к чему не приведут?

Прав же? Прав. А все эти разговоры про хпп, про "читать между строк" и прочая лабуда, меня основательно так достали. Как говорится, не корми меня тем, чего у меня нет. И остаются неотвеченными простые, в общем-то, вопросы:

1. Почему была допущена и, фактически, профинансирована фашизация стратегически важного государства, располагающегося, ни много, ни мало, под боком у нас?
2. Какова цель войны в Сирии? И почему из-за Сирии бы "третья мировая" не началась, а из-за Донбасса вдруг началась бы?
3. Почему не были сделаны выводы из итогов провальной политики на пост-советском пространстве? Почему лица, ответственные за этот провал, по сей день у власти?
4. Почему иностранные граждане занимают властные посты?
5. Почему государственные деятели, ставящие личные финансовые интересы превыше государственных, всё ещё на своих постах?

Ответов мы вряд ли дождёмся. Зато можем рассчитывать на новый виток разоблачений "клятого москаля беглокомандующего" (простите, не припомню ваших позывных (с)). И на новые сказки про то, как некий Президент в очередной раз сорвал злокозненные планы врагов по организации майдана, в результате которого к власти бы пришли либерасты, которые бы вывезли капиталы, лебезили перед США и Европой, навезли бы в страну мигрантов-мусульман и бросили бы разделённых соотечественников на произвол судьбы.

Интересное британское свидетельство о причинах голода 1921-1922 года.

Англичане о причинах разрухи и географии голода в Советской России
( Read more...Collapse )

Когда прикормленные охранители затевают срач с либерастами, у меня такое чувство, будто я наблюдаю за милой семейной ссорой. Как известно, милые бранятся - только тешатся.

На самом деле, они - два брата, как дым и огонь. У них есть много общего. Уж по накалу антисоветчины они друг другу ничем не уступают.

Потому вся "борьба" между ними - это борьба нанайских мальчиков. То есть, дещёвая имитация борьбы. Придавая Путину некую исключительность, мол если Путин уйдёт, всё покатится в тартарары, будет майдан и тд., охранители старательно вбивают населению мысль: Путин всегда прав, а не нравится - вот вам и вся "оппозиция".

Да, либеральная оппозиция уродлива, но она - суть зеркальное отражение власти. Те же системники, только без всякой ретуши. В этом и вся разница.

Поэтому, сколь бы ни открещивались на публику первые и вторые, они - близнецы-братья. Наверное, моё сравнние будет некорректным, но всё же, всё же...
Когда-то в Ростовской области орудовал маньяк, чья фамилия стала именем нарицательным. Когда известие об аресте Чикатило дошло до семьи, те быстро уехали в Харьков, а сынок его, Юрочка, всего через год после ареста отца был взят за вымогательство, грабежи и причинение телесных повреждений. Перед потерпевшими он бравировал именитым родством, а вот на допросах в милиции он всячески открещивался от печально знаменитого бати: "...Ну какой он мне отец?! - восклицал он на допросе. - Он ведь даже не жил с нами. Мы с мамой и сестрой жили в Шахтах, а он - в Новочеркасске. Ну как я могу считать его отцом, если он 10 лет не жил с нами?!"

Юра прекрасно знал, что такое родство ему боком выйдет и на суде, и в тюрьме. Однако чуть нос на волю кажет, так быстренько забывает, как активно выгораживал себя, и как демонстративно откаывался от бати. Туда же - и либерасты с охранителями: на словах они терпеть друг друга не могут и демонстративно отплёвываются, но вот по целому ряду вопросов демонстрируют трогательное единодушие.

...- Ну, так вот вам, так сказать, и примерчик на будущее, - то есть не подумайте, чтоб я вас учить осмелился: эвона ведь вы какие статьи о преступлениях печатаете! Нет-с, а так, в виде факта, примерчик осмелюсь представить, - так вот считай я, например, того, другого, третьего за преступника, ну зачем, спрошу, буду я его раньше срока беспокоить, хотя бы я и улики против него имел-с? Иного я и обязан, например, заарестовать поскорее, а другой ведь не такого характера, право-с; так отчего ж бы и не дать ему погулять по городу, хе-хе-с! Нет, вы, я вижу, не совсем понимаете, так я вам пояснее изображу-с: посади я его, например, слишком рано, так ведь этим я ему, пожалуй, нравственную, так сказать, опору придам, хе-хе! Вы смеетесь? (Раскольников и не думал смеяться: он сидел стиснув губы, не спуская своего воспаленного взгляда с глаз Порфирия Петровича.) А между тем ведь это так-с, с иным субъектом особенно, потому люди многоразличны-с, и над всем одна практика-с. Вы вот изволите теперича говорить: улики; да ведь оно, положим, улики-с, да ведь улики-то, батюшка, о двух концах, большею-то частию-с, а ведь я следователь, стало быть, слабый человек, каюсь: хотелось бы следствие, так сказать, математически ясно представить, хотелось бы такую уличку достать, чтоб на дважды два - четыре походило! На прямое и бесспорное доказательство походило бы! А ведь засади его не вовремя - хотя бы я был и уверен, что это он, - так ведь я, пожалуй, сам у себя средства отниму к дальнейшему его обличению, а почему? А потому что я ему, так сказать, определенное положение дам, так сказать, психологически его определю и успокою, вот он и уйдет от меня в свою скорлупу: поймет наконец, что он арестант.
<...>
Прекомические иногда случаи случаются в этом роде-с. Да оставь я иного-то господина совсем одного: не бери я его и не беспокой, но чтоб знал он каждый час и каждую минуту, или по крайней мере подозревал, что я все знаю, всю подноготную, и денно и нощно слежу за ним, неусыпно его сторожу, и будь он у меня сознательно под вечным подозрением и страхом, так ведь, ей-богу, закружится, право-с, сам придет да, пожалуй, еще и наделает чего-нибудь, что уже на дважды два походить будет, так сказать, математический вид будет иметь, - оно и приятно-с. Это и с мужиком сиволапым может произойти, а уж с нашим братом, современно умным человеком, да еще в известную сторону развитым, и подавно! Потому, голубчик, что весьма важная штука понять, в какую сторону развит человек. А нервы-то-с, нервы-то-с, вы их-то так и забыли-с! Ведь все это ныне больное, да худое, да раздраженное!.. А желчи-то, желчи в них во всех сколько! Да ведь это, я вам скажу, при случае своего рода рудник-с! И какое мне в том беспокойство, что он несвязанный ходит по городу! Да пусть, пусть его погуляет пока, пусть; я ведь и без того знаю, что он моя жертвочка и никуда не убежит от меня! Да и куда ему бежать, хе-хе! За границу, что ли? За границу поляк убежит, а не он, тем паче, что я слежу, да и меры принял. В глубину отечества убежит, что ли? Да ведь там мужики живут, настоящие, посконные, русские; этак ведь современно-то развитый человек скорее острог предпочтет, чем с такими иностранцами, как мужики наши, жить, хе-хе! Но это все вздор и наружное. Что такое: убежит! Это форменное; а главное-то не то; не по этому одному он не убежит от меня, что некуда убежать: он у меня психологически не убежит, хе-хе! Каково выраженьице-то! Он по закону природы у меня не убежит, хотя бы даже и было куда убежать. Видали бабочку перед свечкой? Ну, так вот он все будет, все будет около меня, как около свечки, кружиться; свобода не мила станет, станет задумываться, запутываться, сам себя кругом запутает, как в сетях, затревожит себя насмерть!.. Мало того: сам мне какую-нибудь математическую штучку, вроде дважды двух приготовит, - лишь дай я ему только антракт подлиннее... И все будет, все будет около меня же круги давать, все суживая да суживая радиус, и - хлоп! Прямо мне в рот и влетит, я его и проглочу-с, а это уж очень приятно-с, хе-хе-хе! Вы не верите?

(с) Ф.М. Достоевский. Преступление и наказание

Однажды Бог сказал мужику:
- Проси у меня, что хочешь, и я дам тебе всё, но с одним условием: твой сосед получит в два раза больше тебя.
- Господи! - взмолился мужик, - вынь у меня один глаз!

И я до сих пор не знаю, чья это притча - наша или украинская. Но точно знаю, что не Западная.

А вы часто слышали про «будет каквнаукраине»? Только вот вопрос: почему здесь будущее время? Разве у нас уже не каквнаукраине? Предвидя недоумённые вопросы, отвечу: да, дела у нашего ближайшего соседа не фонтан, увеличили поборы, пенсионный возраст подняли. Так, а разве у нас не то же самое происходит? Что-то я не слышал ни из украинских, ни из отечественных СМРАДов (средств массовой рекламы, агитации и дезинформации) новости о массовой задержке зарплат и пенсий, ровно как и об их урезании, что даёт мне основания полагать, что они таки выплачиваются, и выплачиваются вовремя, при том не уменьшаясь.

То, что Запад в лице США организовал в Киеве госпереворот — факт общеизвестный. Общеизвестно и то, что движущей силой стали «нацпатриоты». Это тоже не требует доказательств. Высокоинтеллектуальные рожи этих новых и свободных украинцев сегодня знает весь мир. Чем заманивали на майдан — тоже известно: европейской интеграцией. Чем всё закончилось, тоже знает любой, кто самую малость не гриб.

( Read more...Collapse )

Когда системники начинают цапаться друг с другом, поневоле улыбаешься. Это показывает, сколь быстро в один прекрасный момент посыпется в тартарары режим, издали кажущийся таким незыблемым и монолитным. Вот уже и Симоньян попала под раздачу, якобы она слила инфу о британском подданстве Брилёва.
А теперь и некогда лояльные блогеры, активно топившие ЗА Нашего СветочЯ, начинают постепенно борзеть и позволять себе публиковать материалы, обличающие Путина и его окружение. На сей раз в немилость впал тот, кто "притворялся вором". А именно, экс-министр обороны, чьё дело быстро спустили на тормозах.

Объявление: «Требуется офицер на должность старшего инженера службы вооружения, категория старший лейтенант, 14 т. р.... Камчатка, стаж — год за два, районный коэффициент 1,6, продовольственный паек, ведомственное жилье есть. Охота, рыбалка, кругом лес».

Прошли годы, забылись "великие деяния министра обороны Сердюкова, но большинство даже не представляет, какие вредительские и катастрофические последствия сегодня испытывает армия России.
На днях в Москве итоги уходящего года подводили руководители военных кадровых органов. Выступивший перед ними статс-секретарь — заместитель министра обороны Росиии генерал армии Николай Панков с глубоким удовлетворением так охарактеризовал главное достижение собравшихся в 2018-м: «Военные учебные заведения России вышли на полную ёмкость подготовки офицерских кадров. Впервые в войска прибыл полноценный выпуск молодых лейтенантов. Более 12 тысяч молодых офицеров заняли своё место в строю».

( Read more...Collapse )

Владимир Бушин про текущие беснования с Солженицыным.
( Read more...Collapse )

А вы заметили, что стоит только Стрелкову высказать своё личное мнение, тотчас всякие три семёрки, Носиковы, Загуйко-Роджерсы и прочие начинают брызгать дерьмом в его сторону? Это что же получается, военный пенсионер представляет реальную опасность для того самого Президента, за плечами которого весь административный, силовой и финансовый ресурс?

Одно из двух: или Стрелков обладает какой-то невероятной суперсилой, что может без сколько-нибудь серьёзного силового и финансового ресурсов свергнуть Нашего Светочя, или оный Президент - лишь колосс на глиняных ногах.

Но поскольку второе априори невозможно, значит, Стрелков-таки дичайше опасен, ибо силою тайною обладает он. Прямо Овод, Люк Скайуокер и Че Гевара в одном лице. Так что давайте же низко кланяться бойцам невидимого фронта: каждый день они вынуждены бороться с проклятыми агентами, отрабатывающими кровавые шекели Госдепа и заслонять своими спинами Наше Всё от нападок злово гиркена.

Впечатления посетителя "музея Карлага" в Казахстане.

Нелепый Карлаг
( Read more...Collapse )

Из рубрики "Дайте денег, а то критиковать начну". Ранее клон Ищенко Миша Онуфриенко, строчащий очередную многоходовочку, в этот раз неожиданно сменил пластинку. Вряд ли он делал это без отмашки сверху, т.е., либо управление пропагандявками перехватывают другие лица, либо действительно на старой площади начались какие-то реальные подвижки. Впрочем, гадать на кофейной гуще не будем, так что, поехали!

Происходящее вокруг России не может радовать. Да, реально происходит топтание на месте с громкими заявлениями, невзирая на очень важные мероприятия на высшем уровне. К примеру, завершился сбор Константинопольского патриархата - никакого томоса, как и предполагалось несколько месяцев назад, киевским раскольникам не дали, подготовили лишь "конституционный устав" - основание для предоставления томоса. Его еще надо обсудить и принять на соборе, который Константинополь собрать не может. Дату собора там в третий раз определить не смогли.

Аналогично и с российско-американскими отношениями. Трамп в последний момент отказался от переговоров с президентом России. Кстати, и с лидерами Южной Кореи и Турции (с ними он встретится неформально). Одновременно сенат США единогласно принял решение, осуждающее "агрессию России в Азовском море". Решение, ничего реально за собой не влекущее.

Киев в очередной раз разорвал 48 договоров с Россией и готовится разорвать в ближайшее время еще 40. О чем гордо сообщил глава МИД Климкин. Он в восторге: "Путін сьогодні отримав два мегаляпаси - выд Трампа та від Меркель".

( Read more...Collapse )

Товарищ polynkov давеча поднял важную тему с попыткой депортации Филиппа Венедиктова по запросу СБУ, причём прямо говорилось, что он обвиняется в терроризме. И вот, сегодня Челябинский областной суд принял важное решение: постановление УФМС необоснованно. Венедиктов не будет выдан на верную смерть.

Благодарю всех, кто принимал участие, всех, кто придал этот гнусный случай огласке. Общими усилиями мы не позволили создать опасный прецедент.

P.S. Кстати, почему охранители и тогда, и сейчас молчат? Впрочем, чего ждать от тех, кто якобы душой и сердцем с дончанами, кто якобы лично переживает гибель мирных жителей, но ни слова не говорит в адрес кремля, который палец о палец не ударит, чтобы это прекратилось.

А вы заметили, что охранители, записывающие себя в патриоты, по накалу антисоветчины стремительно догоняют либерастов? И это закономерно: всё большее число граждан убеждается, что всё, о чём им "врала" советская пропаганда, оказалось чистой правдой. Потому дана команда: смешивать СССР с дерьмом особенно рьяно.

Что ж, действие рождает противодействие. Каждому антисоветчику, что клеймит СССР и его "дефицит", "кровавую гэбню", "триллиарды расстрелянных", рекомендую задать, в первую очередь, себе такие вопросы:

1. Было ли в СССР столь вопиющее неравенство?
2. Была ли в СССР кредитная кабала?
3. Была ли в СССР проблема безработицы?
4. БЫли ли стратегически важные предприятия в частных руках?
5. Имели ли представители полит.элиты недвижимость за границей? Отправляли ли туда на ПМЖ своих детей?
6. Оставался ли в СССР выпускник вуза без работы?
7. Была ли в СССР повсеместная наркомания?
8. Носил ли в СССР бандитизм массовый характер?
9. Были ли детские сады дефицитными и платными?
10. Вымирало ли население ударными темпами?
11. Была ли в СССР "оптимизация" больниц, школ и заводов, когда население оставалось просто ни с чем?
12. Навязывали ли населению культ бесконечного покаяния за все мыслимые и немыслимые грехи?

По возможности, дополню. Список, возможно, расширится. А выводы, дети, делайте сами.

Ростовская область считается аномальной зоной. Согласно распространённому поверью, данный регион - родина маньяков. На самом деле, серийных убийц здесь не больше и не меньше, чем в любом другом регионе: просто в середине 1990-х многие ранее забытые дела стали достоянием общественности.

В 1960-х в Новочеркасске кореец изнасиловал и убил трёх женщин. В 1969 в Ростове начал свой преступный промысел насильник и душитель Завен Алмазян, позже совершивший 3 убийства в Ворошиловграде во время срочной службы, куда он отпросился сам, чувствуя, что милиция наступает ему на пятки.

Спустя десятилетие, регион потрясла серия зверских убийств, происходивших в Новошахтинске, Шахтах, Новочеркасске, Ростове и некоторых других районах области. В ноябре 1990 был арестован маньяк, фамилия которого стала именем нарицательным. С тех пор жестоких серийных убийц зовут одинаково: Чикатило.

Увы, был свой Чикатило и в Каменске. В 1993-96гг. весь Каменский район жил в страхе: год за годом пропадали дети, причём пропадали бесследно. Проверка возможных подозреваемых ничего не дала. И, что самое любопытное, ни одного свидетеля. Кто бы мог подумать, что все эти три года следствие за нос водил неприметный житель хутора Красновка, работавший сварщиком на Машзаводе?

( Read more...Collapse )

Скажите, а правда, что существует некий Президент, спасший страну от олигархов и постоянно нагибающий США? Не подскажете, где он живёт и как его зовут?

Что может быть омерзительнее сознательного создания фейков? Только яростные попытки доказать, что это не фейк вовсе. Давеча Роман Носиков, исходящий дерьмом по поводу победы представителя КПРФ в Приморье и желавший жителям Владивостока всяческих бедствий, выдал такой тезис:



Здесь прекрасно всё от первого до последнего слова. Ромочка, не ты ли, родимый, распространял фейк о якобы переговорах Стрелкова и Яроша, в чём тебе активно подпевал твой коллега по цеху, перекрасившийся майданщик Саша Загуйко, ака Роджерс?

А вообще, логика - ну просто "застрелись": я не могу ничем обосновать свою точку зрения, но вы просто поверьте мне на слово. Хорошо, тогда как вам такое:
"Да, у меня нет никаких доказательств. Да, это субъективное мнение, которое возникло исключительно после/благодаря лицезрению рожи г-на Носикова.

Но с этого момента я уверен, что Носиков - педофил.

Уверен."

Починил! Не благодарите.

Большинство россиян считают ответственным за проблемы, стоящие перед страной, главу государства Владимира Путина. Об этом свидетельствуют данные опроса «Левада-центра». Социологи выяснили, что 61 процент опрошенных россиян возлагают ответственность на президента. При этом 22 процента участников опроса считают Путина ответственным за проблемы, стоящие перед Россией, «в некоторой мере»...10 процентов респондентов уверены, что глава государства все делает правильно, а источником проблем являются «нерадивые и коррумпированные чиновники».

Мне даже немного жаль наших пропагандявок: они вынуждены день за днём мусолить тему популярности и всенародного обожания Путина, в то время, как опросы говорят совершенно иное:

Опрос касался одобрения пути развития страны. Формально большинство опрошенных - 47 процентов - его поддержали. Не согласились с этим 42 процента, остальные воздержались от оценки.

О чём это говорит? Вовсе не о том, что завтра вот-вот и революция. Ни в коем разе. Просто у большинства соотечественников розовые очки разбились, причём стёклами внутрь. Они поняли на себе, что Путин - "президент богатых, и только их интересы он реально защищает.

Путин - яркий пример того, что вовремя уйти - более чем бесценно. Но, видимо, вера в собственное величие затмила все рациональные доводы. Или просто задача максимальной консервации сегодняшнего расклада встала особенно остро.

Новости смертной казни.
В Белоруссии приведен в исполнение смертный приговор.
"Черные риэлтеры" Семен Бережной и Игорь Гершанков в рамках своих махинаций убили 6 человек (некоторых жертв закапывали заживо)
Суд приговорил обоих к смертной казни через расстрел. Остальных причастных приговорили к длительным срокам тюремного заключения (жена Гершанкова получила аж 24 года).
Сегодня приговор был приведен в исполнение ("правозащитникам" сообщили в СИЗО, что "заключенный убыл по приговору"), хотя официально пока объявлено лишь о казни Бережного, который упорно жаловался в европейские суды, пытаясь спасти свою шкуру.
Но Белоруссия проигнорировала призывы из ООН остановить казнь душегуба, что безусловно заслуживает уважения.
Смертная казнь для "черных риэлтеров" более чем уместно смотрелась бы и в России.

Как там цены на бензин? А майские указы? А у нас с каждым днём всё радостнее жить. С начала лета Дмитоий Козак, загородив своей спиной любимого шефа, божился, что цены снизить невозможно, ибо у нас типа свободная торговля, рынок, бла-бла. А раз в мире цены на бензин растут, так и в России будут расти, дабы приносить производителм не меньшую прибыль, чем от продажи за рубеж. Напомню слова вице-премьера:

«Требовать снижения невозможно: опять же, живем в рыночной экономике»

А тут случились чудеса: стоимость нефти рухнула с 77 до 59 долларов за баррель, а цены на бензин растут. И вице-премьер со-товарищи почему-то не говорит о том, что согласно его предыдущим утверждениям цены на АЗС тоже должны упасть на 20-25%.

И всё это при том, что сии заявления прямо противоречат бессмертным "майским указам", где совсем иное прописано о ценообразовании. А вслед за ценами на бензин, растут цены и на прочие товары. У нас уже размер товарного чека достиг рекордного минимума.

Но я прошу вас отнестись с пониманием. Сечину надо обустраивать свои аппартаменты, а вы, быдлы, затяните потуже пояса! Ишь, возмущаться удумали! Сколько вам госдеп платит?!

Впрочем, больше такие мантры не работают. Откат рейтинга Путина на докрымский уровень показыввает, что люди, конечно, "хавают", но уже с куда меньшим аппетитом.

Как я уже говорил, ситуация, когда эмигранты рьяно доказывают, как хорошо жить за границей и как им плохо жилось в России, напоминают мне разведённых женщин, повторно вышедших замуж. Они каждому встречному и поперечному рассказывают, как плох был их муж, и как хорош их нвнешний спутник жизни. Только вот почему они об этом на каждом углу кричат? Если они счастливы, почему негатив так и прёт со всех щелей?

Ответ прост: они не уверены в том, что сами говорят. А значит, задаются вопросом: так ли хорош их нынешний и так ли плох их бывший? Причём иногда приходят к выводу, прямо противоположному декларируемым.

Та же ситуация и с рьяными антисоветчиками, каждый второй пост которых - путинославие и причитание о "плохой" жизни в СССР. Рассказывая, как плохо жилось при клятых коммуняках, и как хорошо стало теперь, когда и свобода слова, и товарное изобилие, и главное, нет этих проклятых коммуняк, которые "заложили атомную бомбу", дабы последствия капиталистической контрреволюции были как можно более тяжёлыми.

Как думаете, они искренни с вами? Для чего они столь агрессивно навязывают вам свою точку зрения, не воспринимая никаких альтернативных? Да потому, что они либо "на зарплате", т.е., для них это работа, либо они пытаются убедить, в первую очередь, себя, что не зря рукоплескали разрушению страны и громче всех кричали Ельцину "виват". Только вот когда ударились лицом о реалии капитализма, впервые задумались: так ли плохо было при клятых коммуняках и сильно ли лучше стало без них?

Оно и понятно: признавать, что клюнул на голый, в общем-то, крючок, не с руки. А потому и пытаются запудрить нам мозги и навязать свою точку зрения. Только вопрос: свою ли?

 Взято с сайта "Вестник бури". Статья за 2015 год, но она по сей день не теряет актуальности и наглядно показывает, что разницы между властями РФ и Украины, на самом деле, практически нет: та же лютая антисоветчина и попирание памяти, и та же фашизация.

( Read more...Collapse )

В один момент Тубус задаётся простым вопросом: а тех ли обвиняют в русофобии? Впрочем, у нашей компрадорской "элиты" уже давно отработан приём: закидываем большевиков любым дерьмом, обвиняя в своих же косяках, и мы в дамках. Фу, как примитивно.

Зачастую хлеб у либерастов отбирают их молочные братья: охранители всех расцветок и мастей. Но если первых надо лечить, то вторых — учить и учить. С первыми всё понятно: они давно обозначили свой выбор, к тому же — прикормленная публика, получающая гешефты от самого Путина. Вторые же готовы воспевать любой поступок власти, даже самый идиотский. И хотя на словах первые и вторые друг с другом воюют (в интернет-пространстве, разумеется), на деле они — два брата, как дым и огонь. У них одна цель: не допустить красного реванша, а главное — максимальная консервация сегодняшнего расклада.

Первое, что бросается в глаза, когда имеешь дело с охранителями — при чем не важно, консерваторы это, псевдокоммунисты, или прикормленные «патриоты», не всегда понятно, кто перед тобой: искренний человек, который настроен на диалог с определенных позиций, или же «политтехнолог», пытающийся скорее запудрить мозги на предмет правильности выбранного курса, чем разобраться в ситуации. К последним легко можно отнести украинских политэммигрантов, задающих тон всей охранительской среде. Причём чем дальше, тем больше они скатываются к откровенному самовываливанию в дерьме и киселёвщине «абы не как внаукраине». Что ж, не будем им мешать. Они — люди подневольные. Если позволят себе малейшую критику, будут публично выпороты, как в своё время «Наши» и МГЕР, решившие «покрошить батон» на «неприкасаемых». В ответ пошёл вал компромата и разоблачений. И это закономерно: не Сванидзе — утрутся.

( Read more...Collapse )