January 10th, 2016

Скво

Сеанс просвещения от капитана Очевидность.

Итак, давайте объясню, что трахание (WTF).

В целом, у меня наблюдаются серьёзные разногласия с частью патриотически настроенного электората и некоторыми "вменяемыми" несогласными.

Начнём с того, что мои противники мыслят штампами, мол не согласен если с позицией "миротворцев", то ты - караул-патриот, замышляющий патриотический майдан. Молись, гад, чтобы с тобой не расправились самыми иезуитскими методами. ("Вешать мы их будем потом", да-да).

Спешу вас огорчить: никакого переворота нет и в помине, тем более, майдана в Москве. Я просто пытаюсь достучаться до умов сограждан и определённые успехи в этом уже есть. Благодаря вот таким маленьким победам, мы сумеем донести нашу позицию до "верхов" рано или поздно. И лучше будет, если нас услышат как можно раньше, я вовсе никого не пугаю, а лишь предупреждаю о том, что нам послали чёрную метку и не мытьём, так катанием втянут в войну, а значит, пора делать выбор. А выбор делать придётся, мы лишь пытаемся разгадать всю хитрость и тонкость планов относительно Украины.

Collapse )
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
Ёжик

Государственные СМИ против Путина

Враг оказался там, где мы меньше всего рассчитывали его втсретить.

Оригинал взят у antona1976 в Государственные СМИ против Путина



После того, как я увидел по первому каналу сюжет про Опрос среди российских граждан Крыма, а согласны ли они с тем, чтобы в официальных контрактах   полуостров считался бы частью Украины, у меня возник только один вопрос  - а Путин вообще контролирует телевизор?

По идее, у обычного человека после телевизионного репортажа должно складываться  впечатление, что все идет «по плану» и все «в надежных руках». Именно за это Эрнст получает свою огромную зарплату.  Однако после сюжета про Крым у всех сложилась картинка, что все идет "по чужому плану" и Крым почти уже  "в чужих руках".

Какое-то короткое время такие косячные репортажи  проходили вполне успешно, прикрываясь "хитрым планом Путина", но ничто не вечно под луной и сегодня подобные сюжеты бессознательно считываются как манипулятивные или, проще говоря, как вранье. Однако даже скрытая манипуляция порождает только одну реакцию – агрессию против манипулятора, причем агрессию отложенную, что, в итоге, только наращивает «градус» негатива.

Пикантность этой ситуации заключается в том, что вся агрессия «прилетает» лично в карму Путину, а не шеф-редакторам центральных каналов, которые, собственно, и формируют медиа-контент. Тем более, за кадром остаются кураторы из Кремля и из других не столь отдаленных мест, где сидят владельцы контрольных пакетов акций наших СМИ.

В итоге складывается парадоксальная ситуация, когда пропутинские СМИ работают на самом деле против своего формального руководителя.

По этой схеме медиа-боссы методично подставляют Путина под раздачу не только за Донбасс, но и за упавший рубль и за раздавленный «пармезан» - за все , за все. По факту, сегодня СМИ не выполняют свою главную задачу – «отпиаривать» непопулярные решения Власти. Когда люди, попав на новости, рефлекторно переключаются на другой канал, это показатель провала идеологической машины государства.

Collapse )