Стрелков-Гиркин. Кто он? Часть 2.
Да, чувствую, одной публикацией дело не ограничится. После написания первого поста, я думал, что всё, я высказал своё мнение и пошли все куда подальше. Но нет, готовит снова рок последний жёсткий свой урок (ничего себе, аж в рифму).
Итак, я уже говорил о том, что Стрелков выбран в качестве козла отпущения - ему вменяют всё: потерю большей части Донбасса, дескать он всё сдал, он не дал нам захватить Версаль, Мадрид и соседний террикон, что он готовил поход на Ростов, что чуть ли он - не засланный агент СБУ/ЦРУ (нужное подчеркнуть). От кого мы чаще всего слышим эти опальные обвинения? Вот так номер: Бородай и Ходаковский! Те, что руководствуясь личными финансовыми интересами и интересами Ахметова, остановили ополчение у врат Мариуполя; те, что сознательно или нет отправили своих людей в мясорубку Донецкого Аэропорта и под Куйбышево, потеряв за сутки больше, чем Стрелков в Славянске за месяц. Бородай и вовсе выдавал фантастические сюжеты о том, что вот-вот и на Киев двинемся, но помешал подлец Стрелков, ах он гад такой. Налицо явный перевод стрелок, попытка заслонить собственные косяки. Прошу прощения за мой французский, но я всё же напомню вам одну народную поговорку: "Стрелочник хуже пидораса". Это относится не только к Бородаю, но и ко всем платным ботам, соревнующимся в войне компроматов.
Что же на самом деле случилось тогда? Почему Стрелков отошёл из Славянска и за что теперь подвергается травле? Рискну предположить, что закулисные переговоры о сдаче Донецка всё-таки имели место, даже сам Ходаковский однажды проговорился, но быстро поправил, мол вот-вот должны были быть готовы соглашения о размещении миротворческого контингента из России. Можно ли ему верить? Вопрос на миллион, но массовое бегство из Донецка в день отхода Стрелкова из Славянска - факт очевидный, не менее очевидна и истерика Кургиняна, который кричал, мол Стрелков сдал Славянск, сдаст и Донецк. Внезапно будто из воздуха материализовались 12 тысяч автоматов и ещё много чего полезного, которого уж точно хватит на ещё пару месяцев обороны, если не больше.
Тут сам собой назрел вопрос: а что, если и вправду Стрелков должен был, по замыслу, погибнуть? Вопрос на миллион, но представьте, что так и случилось. Из него платные плакальщики лепят икону, всяк от мала до велика воспевает храброго бойца и его небольшой отряд, сдерживающий многотысячную украинскую армию. Но вот, нет тех смельчаков и Донбасс обречён...
Удобный момент, чтобы умыть руки и сохранить при этом лицо, не правда ли? Но фортуна, как мы знаем, прагматиков не любит и промежуточный ход Стрелкова спутал все карты игрокам на "украинском поле", откатив последних, фактически, на исходные позиции. Тот факт, что его до сих пор пытаются травить, как бы намекает.
А между тем, его мрачные прогнозы сбываются куда чаще розово-оптимистичных, что ставит многих платных ботов в неловкое положение. Пока прослойка из кредита доверия и ХПП позволяет последним держать баланс и сохранять аудиторию, но ничто не вечно под луной и всё больше людей склоняются к мысли, что говорящие головы т.н. "миротворцев" просто пыль в глаза пускают. Суета вокруг тысячекратно освистанного полковника говорит о том, что "миротворцы" встревожены и боятся не столько взрыва снизу, сколько появления по-настоящему влиятельной фигуры, способной объединить вокруг себя патриотов всех мастей. Вброс про якобы созданную партию, как мы видим, оказался пшиком и должного эффекта не возымел. Но почему же, спустя столько времени, продолжаются споры вокруг личности отставного полковника ФСБ? На этот вопрос мне вряд ли кто ответит.
Итак, я уже говорил о том, что Стрелков выбран в качестве козла отпущения - ему вменяют всё: потерю большей части Донбасса, дескать он всё сдал, он не дал нам захватить Версаль, Мадрид и соседний террикон, что он готовил поход на Ростов, что чуть ли он - не засланный агент СБУ/ЦРУ (нужное подчеркнуть). От кого мы чаще всего слышим эти опальные обвинения? Вот так номер: Бородай и Ходаковский! Те, что руководствуясь личными финансовыми интересами и интересами Ахметова, остановили ополчение у врат Мариуполя; те, что сознательно или нет отправили своих людей в мясорубку Донецкого Аэропорта и под Куйбышево, потеряв за сутки больше, чем Стрелков в Славянске за месяц. Бородай и вовсе выдавал фантастические сюжеты о том, что вот-вот и на Киев двинемся, но помешал подлец Стрелков, ах он гад такой. Налицо явный перевод стрелок, попытка заслонить собственные косяки. Прошу прощения за мой французский, но я всё же напомню вам одну народную поговорку: "Стрелочник хуже пидораса". Это относится не только к Бородаю, но и ко всем платным ботам, соревнующимся в войне компроматов.
Что же на самом деле случилось тогда? Почему Стрелков отошёл из Славянска и за что теперь подвергается травле? Рискну предположить, что закулисные переговоры о сдаче Донецка всё-таки имели место, даже сам Ходаковский однажды проговорился, но быстро поправил, мол вот-вот должны были быть готовы соглашения о размещении миротворческого контингента из России. Можно ли ему верить? Вопрос на миллион, но массовое бегство из Донецка в день отхода Стрелкова из Славянска - факт очевидный, не менее очевидна и истерика Кургиняна, который кричал, мол Стрелков сдал Славянск, сдаст и Донецк. Внезапно будто из воздуха материализовались 12 тысяч автоматов и ещё много чего полезного, которого уж точно хватит на ещё пару месяцев обороны, если не больше.
Тут сам собой назрел вопрос: а что, если и вправду Стрелков должен был, по замыслу, погибнуть? Вопрос на миллион, но представьте, что так и случилось. Из него платные плакальщики лепят икону, всяк от мала до велика воспевает храброго бойца и его небольшой отряд, сдерживающий многотысячную украинскую армию. Но вот, нет тех смельчаков и Донбасс обречён...
Удобный момент, чтобы умыть руки и сохранить при этом лицо, не правда ли? Но фортуна, как мы знаем, прагматиков не любит и промежуточный ход Стрелкова спутал все карты игрокам на "украинском поле", откатив последних, фактически, на исходные позиции. Тот факт, что его до сих пор пытаются травить, как бы намекает.
А между тем, его мрачные прогнозы сбываются куда чаще розово-оптимистичных, что ставит многих платных ботов в неловкое положение. Пока прослойка из кредита доверия и ХПП позволяет последним держать баланс и сохранять аудиторию, но ничто не вечно под луной и всё больше людей склоняются к мысли, что говорящие головы т.н. "миротворцев" просто пыль в глаза пускают. Суета вокруг тысячекратно освистанного полковника говорит о том, что "миротворцы" встревожены и боятся не столько взрыва снизу, сколько появления по-настоящему влиятельной фигуры, способной объединить вокруг себя патриотов всех мастей. Вброс про якобы созданную партию, как мы видим, оказался пшиком и должного эффекта не возымел. Но почему же, спустя столько времени, продолжаются споры вокруг личности отставного полковника ФСБ? На этот вопрос мне вряд ли кто ответит.
