February 1st, 2016

Ах бедный Йорик!

Про комитет "25 января".

Так называемые "эксперты","аналитики" и "политологи" дружно накинулись на свежесозданный "Комитет 25 января".
Сразу замечу, что также как "литературные критики" - это неудавшиеся литераторы, так и "эксперты","аналитики" и "политологи" это неудавшиеся политики.
Это слабые бесхребетные ребята, всегда ошибающиеся, завистливые и второстепенные.Значительная их часть кормится у власти, ещё значительная часть пасётся рядом с либеральной оппозицией, надеясь что в случае победы их не забудут.

Имея моё это понимание в уме, так впредь к ним и относитесь.
И не берите в голову, не покупайтесь на их претенциозные названия "Институт","Центр...", чтобы назвать себя "экспертом", диплома не требуют, и вы можете основать в вашей квартире "Институт...","Центр...", да хоть мировых проблем, хоть стратегических исследований,хоть космических проблем...

"Комитет 25 января" эксперты попрекают в том, что якобы его состав не однороден. Так в 2016 году это же хорошо, а не плохо! Это положительное качество, а не порок.
В "Комитет 25 января" входят авторитеты, которые влияют,каждый на свою аудиторию граждан, таким образом возможно будет влиять на широкий срез общества.
И люди к нам бегут уже, запыхавшись.

На мой взгляд давно прошли времена когда одна строго выстроенная политическая партия приходила к власти через организованный переворот, революцию ли, или же одерживала сногсшибательную победу на выборах.
Сейчас время коалиций и союзов, часто нестойких, но достаточно продолжительных чтобы одержать победу, одну на всех.
А там уж как Бог на душу положит.

Я лично в белых тапочках их вижу в моих снах,"экспертов" и "аналитиков". Как человек, который предсказал четверть века тому назад что с нами будет, с Родиной и с нами, я презираю этих мелких квакеров (от глагола "квакать"), да...

(с) Эдуард Лимонов
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
Ах бедный Йорик!

О журнале и его авторе.

Публикую, что хочу. Пишу то, о чём думаю. Своё мнение никому не навязываю, к чужому мнению отношусь уважительно. Тонкий троллинг не возбраняется, даже приветствуется - я сам подобным делом балуюсь. Лиц же, занимающихся тупым троллингом, хамством и спамом ожидает банно-прачечный комбинат.
Никого насильно не держу, но если что-то в моём журнале оскорбило вас, извините - вас предупреждали.
j4AEhkj3EYk[1].jpg


По всем заинтересовавшим вопросам вы можете написать в отдельный пост

Братья-волки

В пользу сухого закона.

Начну с того, что в моей семье отношения с алкоголем сложные - несколько моих близких родственников довели себя пьянством до инвалидности, а то и смерти. В нынешнем поколении мы жёстко соблюдаем сухой закон, не употребляя алкоголь даже в праздничные дни. В детстве мне доводилось слышать мамины лекции о вреде курения, алкоголя и наркотиков, также у меня в памяти навечно осели экспонаты кунсткамеры и жуткая стенгазета из поликлиники. Старшая медсестра (а это она рисовала) знала толк в человеческой психике - меня репортажи "Криминальной России" в детстве пугали меньше, чем то жуткое челвекоподобное создание с постера про наркотики и алкоголизм.

Теперь сразу к делу: ЛОМАТЬ эту поганую пьяную традицию и сам миф о том, что русские пьют больше всех. Это грязная выдумка: в 10-х годах XX века, когда пьянство приобрело масштаб национального бедствия, в России употреблялось лишь 5 литров чистого спирта на душу населения. И это в самый пик пьянства в масштабе страны. Меньше, чем в России, пили только в Норвегии - 3 литра на душу населения. Даже после отмены госмонополии на производство алкоголя в 1923 году, статистика мало чем отличалась от ранних годов правления Николая II. Тот в 1914 году, в связи с войной, ввёл сухой закон. Во всей России потребление спирта на душу населения составило всего 0,2 литра чистого спирта на душу населения. Россия считалась самой непьющей страной мира.

В 1942 году ситуация повторилась: Сталин ввёл жёсткое ограничение на потребление алкоголя, особенно после того, как немцы просто сожгли пьяных солдат на блок-посту. Заветные 100 грамм куда чаще шли на обработку ран, нежели для употребления внутрь. По состоянию на 1945 год, в СССР употребляли всего 1 литр спирта на душу населения. То самое трезвое поколение, которое выиграло войну, сделало небывалый рывок в науке, выиграло космическую гонку и подняло страну из руин.

А вот в 80-е алкоголизм вновь обрёл масштаб национального бедствия - 11 литров чистого спирта на душу населения. Всё чаще рождались дети с отклонением в развитии, были переполнены специнтернаты, падала рождаемость. Началось генетическое вырождение нации. Лишь с повторным вводом сухого закона ситуация изменилась в лучшую сторону.

Но дальше... Дальше была просто катастрофа: в 1992 году был отменён сухой закон, страна спивалась, целые города были во власти алкоголизма и наркомании. Статистика говорит сама за себя: 18 литров на душу населения. Напоминаю: алкоголь вреден в любых дозах. Каждый третий пьющий человек имеет первую стадию алкоголизма и высока вероятность того, что он сопьётся.

Алкоголь вовсе не согревает тело - напротив, он увеличивает теплоотдачу. Трезвый человек просто ощущает холод, а пьяному кажется, что ему тепло, но его шанс замёрзнуть насмерть растёт в геометрической прогрессии. Более того, алкоголь имеет угнетающее воздействие на человеческую психику, поэтому все мифы об увеселяющем действии алкоголя - чушь.

Алкоголь - это...

1) Каждое второе преступление
2) Львиная доля ДТП
3) Цирроз печени
4) Раковые заболевания
5) Незапланированные беременности
6) Рождение детей с отклонением в развитии
7) Генетическое вырождение нации


Поэтому я буду категоричен, как и раньше. Алкоголизм - это зло, сопоставимое с геноцидом, с которым нужно бороться. Сейчас или никогда.