October 9th, 2016

Ах бедный Йорик!

Странный ход Минниханова. Татарстан идет к Латвии

Оригинал взят у zergulio в Странный ход Минниханова. Татарстан идет к Латвии
1

Новость, пришедшая из Латвии, находится за гранью понимания. Оказывается, президент Татарии Рустам Минниханов не просто посетил маленькую балтийскую страну и насладился её прекрасными пляжами, но и сделал потрясающее заявление: «По мнению Рустама Минниханова, сегодня особенно важно увеличивать товарооборот между Татарстаном и Латвией. В прежние годы он составлял порядка 1 млрд долларов, по итогам 2015 года был отмечен спад — товарооборот снизился до 460 млн долларов» (цитируется по Татар-информ).

Кроме того, он отметил, что грузы из Татарии и впредь будут переваливаться в портах Латвии, — несмотря на все заявления руководящих представителей федерального центра и лично президента России Владимира Путина о том, что все российские грузы надо уводить из портов Прибалтики. Несмотря на участие Латвии в антироссийских санкциях Запада. Несмотря на интенсивную милитаризацию Латвии против России, в ходе которой Латвия даже отказалась от пограничного контроля за вооружёнными солдатами НАТО. Несмотря на официальную русофобию властей Латвии. Несмотря на официальную реабилитацию и прославление в Латвии гитлеровских эсэсовцев и коллаборационистов. Несмотря на прямую конкуренцию портов Латвии с российскими портами на Балтийском море. Несмотря на многолетние скандалы вокруг отмывания чёрных, серых, нелегальных, коррупционных средств в финансовой системе Латвии.

Что это было? Откровенная фронда против общей внешнеполитической линии России? Заигрывание с «шестёрками» Брюсселя и Вашингтона для демонстрации, что не все в России думают, «как Путин»? Попытка решить свои мелкие бизнес-проблемы в Латвии? Или откровенное заявление о том, что Татария не является частью России?

О каком уважении к России может идти речь, если региональные чиновники, наплевав на общую внешнюю политику, наплевав на четкую антироссийскую политику Латвии, на заявления главы МИД Латвии, что «Россия закончит как третий Рейх», едут к латвийским политикам с предложением «дружить» и «увеличивать торговый оборот». Вопрос «глупость или предательство» здесь не уместен. Такие визиты — это предательская глупость. Цена которой — политическая профессиональная непригодность последнего регионального «президента» в России.

https://regnum.ru/news/polit/2189833.html

Статья на регнаме, имхо, сильно смахивает на заказную - из-за последнего абзаца. Но дело в другом. Что вообще за новость? Это демарш регионального руководителя, чью вотчину начал серьезно поджимать федеральный центр в условиях кризиса, или обычные информационные спекуляции, с целью "подвинуть" соперника и занять его место?

Рустам Минниханов - хороший хозяйственник, опытный руководитель и авторитетный лидер, это неоспоримо, вспомните, что я писал во время своей поездки в Особую экономическую зону "Алабуга", там глаза разбегались от масштабов:
http://zergulio.livejournal.com/3291869.html

Но даже тогда звучало легкое недовольство тем, что федеральный центр вытягивает средства. С учетом того, что пресс санкций нарастает, возможно ситуация усугубилась, чем и объясняется подобный демонстративный шаг с элементами торговли.

Проблема в том, что шаг получился слишком демонстративным. Латвия, обуреваемая яростной русофобией, верный вассал США - и вдруг сотрудничество с ней. Надо ли говорить, к чему приведет подпитка идейного, ярого врага миллиардами долларов?



Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
Ах бедный Йорик!

И.Стрелков задается вопросом

Оригинал взят у chervonec_001 в И.Стрелков задается вопросом


И.Стрелков пишет:
Помнится, два года назад "магистральной линией" объяснений сурковско-путинских троллей на предмет "почему нельзя воевать на Украине" был вопрос: "Вы что, хотите 3-ю Мировую войну?"

Далее следовали рассуждения о том, что ради "ленивых шахтеров" придется гибнуть российским парням и о том, что "тихой сапой, понемногу-полегоньку, Путин миром добьется всего, что можно сделать быстро, но с риском большой войны".

Collapse )

П.С.
Я не согласен с Игорем Ивановичем, что Сирия нам не нужна. Сирия это не сильный, но ключевой геополитический союзник для России. Это форпост, который держит всю эту массу бородачей за тысячи километров от нас. Можно конечно свернуться и сдать страну Сирию на растерзание. Но через недолгое время бармалеи начнут маячить мелкими группами от 1000 человек на наших южных рубежах.

В то же время он прав, что в 2014 году Россия упустила момент и не проявила принципиальность в отношении киевской хунты. Прояви политическую волю и твердость тогда и сегодня не имели бы куда бОльших проблем с обандереной Украиной.