July 17th, 2018

СССР

Прости нас, государь (с)

НУ что ж, сегодняшний день псевдо-монархисты провели в бесконечных покаяниях за мыслимые и немыслимые грехи. А у меня возникли некоторые вопросы.

Вот например, почему убийство Романовых называют расстрелом "царской" семьи? Николай Последний уже полтора года как перестал быть таковым. Или без этого теряется весь трагизм, так? В то же время, единственный ли он, кто погиб насильственной смертью? Да нет же - Павел I, Александр II также были убиты, но при том оставались во главе страны. Не странного ли идола выбрали наши псевдо-монархисты?

Если целью большевиков было убийство низложенной августейшей семьи, что мешало сделать это в Тобольске, послав с комиссаром Яковлевым-Мячиным взвод латышей? Или, например, убить по дороге из Тобольска, придушив на теплоходе и объявив, что "бывший царь не перенёс пневмонии"? Или в поезде, опять же, списав это на самосуд? Немного нелогично, вы не находите?

НУ и как тут без ихняго излюбленного приёма? Все мы знаем, что в пропаганде при обличении противника успех надо преподнести, как провал, а провал - как ещё больший провал. Если первое, и, соответственно, второе невозможно, то успехи оныя как бы случайны. Мол что сделали клятые большевики, задумывал ещё Николай Последний, и вообще, у него всё получалось лучше. И всё было достигнуто БЛАГОДАРЯ царю, а при злом Сталене всё делалось ВОПРЕКИ.

Ну и как же тут без второго священного для пропагандонов правила: закидываем противника любым дерьмом, обвиняя в своих же косяках, которые уже не скрыть. Фу, как примитивно.
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.