Анатолий Слюсарев (horacius) wrote,
Анатолий Слюсарев
horacius

Categories:

Этот Ищенко сломался, несите следующего (4)

Итак, Ищенко разразился очередной байкой на тему "нас хотели втянуть в войну". Да, видимо, Буркхальтер уговаривал Наше Всё скорее вмешаться... Но постойте, что-то меня опять не в ту степь понесло.

Лень разбирать по схеме "тезис-контртезис", а сразу напишу своё отношение к ней:

Интересно, сможет ли РУстик сходу вспомнить страны, которые побеждали, не сражаясь? Ну хотя бы одну... Или тех, кто побеждал, отсиживаясь в глухой обороне.
Например, крепость Моссад. Мы, конечно, помним 900 отважных евреев, два года сдерживавших 15 000 римлян, и спрашиваем сейчас "где эти римляне", но вот где же остались те евреи?
Или, может, посредством отсидки в глухой обороне победил Карфаген в Третьей Пунической войне?
Или французы в 1870?
Или, может, победили республиканцы в Испании, отойдя к глухой обороне?
Или финики на линии Маннергейма, покуда РККА провела перегруппировку и подтянула резервы, устроив финикам настоящую Седанскую катастрофу, в результате чего кадровая армия была истреблена, а солдаты стали массово бросать позиции?
Или сербы в Краине?
Странно, но во всех случаях закономерно наступал крайне печальный исход для обороняющихся. И информационный фронт здесь - не исключение. Образ медийный играет куда более важную роль, чем образ реальный. Вот возьмём страны Западной Европы или США. Да, похреновело, да, этнопреступность цветёт и пахнет, да, либерализмом смердит, да, власть "слышит и слушает" народ, всякий раз разгоняя акции протеста резиновыми пулями и впаивая заоблачные штрафы и сроки участникам демонстраций. Тем не менее, сегодня именно эти страны - мечта эмигранта. Именно они, а не РФ и причина здесь - в провале инфовойны, что даже первые лица гос-ва признают.

А теперь закуски: кто и когда побеждал, не сражаясь? Быть может, Абиссиния? Да нет, "чёрные обезьяны" как раз настучали по каскам итальянцам, показав, что с ними надо считаться, а ранее Менелик, не стараясь законсервировать текущий расклад провёл модернизацию страны, объединил конгломерат удельных княжеств в единую страну, и потом настучал завоевателям по каскам. Это - следствие.
Но ладно, это всё "дикие обезьяны". Но мы-то не такие, да? Может, Ялта возникла вследствие череды планов и "многих ходов очка" со стороны одного из подписантов в лице СССР? Да нет, Ялта - следствие целой череды событий. Безотносительно вашего личного отношения к Ленину, Сталину, Молотову и прочим, попробуйте проследить их путь. А они, напоминаю, совершили самую знаменитую революцию XX века, провели колоссальные социально-экономические преобразования, совершили мощный промышленный рывок, восстановив потенциал и нарастив его, передушили всех реальных и мнимых врагов, настучали по каскам армии всей объединённой Европы. И только после этого "хозяева жизни" дипломатично кашлянули и сказали "Давайте что ли поговорим".
То же было и в случае Вьетнама: амеры только отхватив по хлеборезкам по самое "не балуй", вспомнили, что можно же и миром решить проблему.

И сейчас то же самое. Суть империализма осталась та же, методы только изменились

Tags: Ехидствую, Ищенко
Subscribe
Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment