Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Ах бедный Йорик!

О журнале и его авторе.

Публикую, что хочу. Пишу то, о чём думаю. Своё мнение никому не навязываю, к чужому мнению отношусь уважительно. Тонкий троллинг не возбраняется, даже приветствуется - я сам подобным делом балуюсь. Лиц же, занимающихся тупым троллингом, хамством и спамом ожидает банно-прачечный комбинат.
Никого насильно не держу, но если что-то в моём журнале оскорбило вас, извините - вас предупреждали.
j4AEhkj3EYk[1].jpg


По всем заинтересовавшим вопросам вы можете написать в отдельный пост

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
Ёжик

Путиниат

Идя во власть, он обещал народу избавление от многолетних нищеты, хаоса и криминала. Предшественник его за годы правления успел настроить против себя всех. Своими вечными метаниями и неуёмными аппетитами, он довёл народ до нищеты, поэтому граждане расстались с ним без всяких сожалений.

Преемник был хитрее: считая, что народ ещё не готов к полноценной свободе, он опутал страну сетью клиентских связей, усадил на ключевые должности своих людей, разрешив им кормиться со своих должностей, взамен на поддержание порядка на вверенных им территориях. Законодательным, исполнительным и судебным органам власти быстро свернули голову, сделав их абсолютно ручными.

Главным критерием отбора стала личная лояльность.  Любой кандидат в губернаторы должен был получить его негласное одобрение.

Сам президент жил по принципу: «Меньше политики — больше администрации». Основными чертами его эпохи стали жёсткая централизация, неудержимое раздутие госаппарата, штата полиции и прочих сил правопорядка. Вскоре силовики прочно срослись с политикой и сами стали частью этой системы.

Себя президент тоже баловать не забывал: строил себе дачи, дворцы, коллекционировал антиквариат. Со вкусом, правда, у него было так себе. Обстановка в одной из его резиденций напоминает что-то среднее между квартирой цыганского барона и борделем провинциальных нуворишей.

Collapse )
Братья-волки

И часовню тоже они!

Кто же начал гражданскую войну? Ясен пень — Ленин! А вот белые вынуждены были отвечать. Вот на всё отвечать. И террор был ответом на красный, и сам по себе он был милый, щадящий.

Доказательства вам нужны? Что ж, давайте почитаем мемуары члена колчаковского правительства Г.К. Гинса.

А теперь к делу. Открываем главу "Интервенция". Внимание! Начали!

«Со времени Директории некогда захолустный Омск становится видным центром. Его имя не сходит со столбцов иностранной прессы, а в самом Омске блещут мундиры всех наций, мелькают автомобили, замечается необычайное оживление, шумно проходят парады, проводы, встречи»

Кто же это?

«Это всё союзники. Каждый знает о союзниках, каждый говорит о них, о их помощи. Но что скрывается за этим? Были ли действительно союзники у адмирала Колчака, и в чем заключался этот союз?На этот вопрос едва ли многие имели и даже теперь имеют готовый ответ»

То есть помощники были

«С союзниками мы встретились впервые во время поездки на Восток. Там только мы могли узнать о направлении японской политики на Дальнем Востоке, об ее близости к атаманам, об ее доминирующем положении во Владивостоке, где русские власти зависели всецело от японского генерала. Некоторые подробности, относящиеся к начальному периоду интервенции, далеко не безынтересны.
Началась она военной поддержкой со стороны Японии атаманов Семенова и Калмыкова. Первый действовал в Забайкалье. Снабжали его оружием и французы»

Дёшево волк в пастухи нанимается, как грится

Collapse )
СССР

Анатомия анетисоветизма (11)

В далёкой-далёкой Африке когда-то правил один весьма одиозный диктатор. Он был именно что социалистом, намеревавшимся пустить страну по марксистско-ленинскому курсу. Звали его Менгисту Хайле Мириам. Правил он Эфиопией 17 лет после свержения надоевшего всем негуса. 

Несмотря на продолжающуюся гражданскую войну, он продолжил созидательный курс. Экономические достижения его весьма скромные, но социальные — впечатляют. Грамотность выросла с 10 до 63%, выросло количество больниц и объектов социальной значимости. Это признают даже его заклятые враги, в том числе и те, кто приговорил его заочно к смертной казни.

Сегодня в нашем молодом государстве на официальном уровне принято считать, что СССР был отсталым, негожим государством с «неэффективной» экономикой. Но вот как на смену «тупым советским дегенератам» пришли «гениальные реформаторы», что-то как-то не особо лучше и стало, не находите?

Умных среди этой публики нет, но много хитровыдуманных. И вполне зрячих. Они всё прекрасно видят и понимают. потому ни разу никто из них даже не пукнул (простите — не пикнул), что РФ — более прогрессивна, чем СССР.  Только Путин однажды пёрлнул про галоши и был закономерно высмеян.

Collapse )
Ах бедный Йорик!

Фашизм не пройдёт мимо!

Что у шефа на уме, у шестёрки — на языке. Провластные пропагандоны всегда озвучивают то, что их патрон думает, но не может высказать публично. Я писал, пишу и напишу ещё раз: РФ идёт к фашизму. Другое дело, что полноценно фашистским этот режим стать не может в силу своей хронической безыдейности и отсутствия мотивации, кроме личного обогащения и стремления застолбить текущую систему.

Приспешники Гитлера в стране восхваляются уже на самом высоком уровне. Кто же этот негодяй, кто ставит памятники проводнику Геббельсовской пропаганды СоЛЖЕницыну? 

Упс... Неловко как-то вышло... Ладно, давайте дальше.

А кто сказал вот это:

«Вот Скорцени был бескомпромиссно смелым человеком. Правда, закончил свою жизнь осведомителем израильских спецслужб. Но от этого он не переставал быть нацистским преступником. Да и Гитлер, кстати, был очень смелым человеком. В отличие от этого гульфикфюрера не косил от армии. Воевал и воевал доблестно во время Первой мировой войны»

Кто же этот негодяй? Батюшки! Да это же наш Представьсямразь! 

Как думаете, он свою личную позицию озвучивает? Отсебятину говорит? Да нет, представителям второй древнейшей надо голос подавать только по команде. 

Как думаете, за что фюрер ценил Геббельса и Штрейхера? За то, что они всегда тонко чувствовали конъюнктуру, что точно знали, чего хочет от них фюрер, но главное, — что и когда нужно говорить. И Представьсямразь от них в данном контексте ничем не отличается.

Collapse )
СССР

Царя! Царя!

- А зачем вам царь?

- Быдлу нужен хозяин. Грамотный, ответственный...

- Вы быдло?

- Я?! Нет. И царём сам быть не хочу. Не дотягиваю. Я о благополучии страны забочусь. Чтоб государство процветало.

- Чтобы быдло хорошо жило?

- Это как раз не обязательно. Быдло всё равно ничего не оценит.

- А где вы собираетесь искать грамотного, ответственного...

- Ну должны же где-то такие быть... Ну вот взять Николая Второго. Самолёты строил, подводные лодки...

- Лично?

- Под его руководством. А вот при большевиках это всё приходилось строить быдлу исключительно вопреки власти.

Взято здесь

Скво

Совок, проклятый, остановись!

Как известно, плохому танцору всегда ноги мешают. Вернее, кое-что другое, обо что эти ноги постоянно бьются. Вот и нашим «эффективным собственникам» вечно СССР мешает. Как обычно, затратив на ремонт «Родины-матери» 670 млн, сделали всё так, что стало только хуже. 

Collapse )
СССР

Цареубийство

220 лет назад озверевшей светской чернью был убит император Павел I. Помазанника Божьего не просто убили, а придушили, стоптали, как мужички конокрада. Прости нас, Государь!


СССР

Анатомия антисоветизма (10)

Экс-сектант Холмогоров снова блещет своей исторической безграмотностью. Что ж, разберём немношк, что он там накатал. Схема старая: тезис-контртезис. Поехали!

>>>Согласно принципу "все действительное разумно", красным приходится для оправдания своей революции непрерывно лгать и клеветать на историческую Россию, выставляя ее убогой, отсталой бессильной, несправедливой, жестокой и т.д.

Чувствительные люди, рыдающие над ужасами революции, уроните несколько слезинок и над ужасами её породившими, — писал когда-то Жюль Мишле. Хорошо ведь жилось в РКМП! Крестьянам. Зажиточным. Коих среди тех 90% было лишь 15. Средняки и бедняки едва сводили концы с концами, утекали в города в поисках лучшей жизни, наводняя трущобы. А в это время "справные хозяева" обирали земляков, отжимая земли и скотину за долги.
Дворянам. Крупным. Мелкопоместное к началу XX века почти поголовно разорилось.
Купцам. Но не ниже второй гильдии.

>>>Потому что только в свете этой картины революция может показаться чем-то нормальным и позитивным.

Революция случается там, где эволюция тормозит. Этого наш Фома Фомич явно не знает или не хочет знать. Впрочем, чего ждать от человека, который высирался на Павла I за то, что он, скотина такая, посмел облегчить положение крепостных, а Радищев посмел описать все те ужасы, что творились в помещичьих вотчинах.

>>> Если мы признаем историческую Россию нормальным обществом, хотя бы среднестатистически нормальным, то оправданий для всего, что творили с Россией и русскими коммунисты нет никаких.

Никаких оправданий ликбезу, индустриализации, Великой Победе и покорению космоса!

>>>Собственно точкой невозврата стала агитационная кампания красных за цареубийцу Войкова. После нее между нами встала река из царской и детской крови и спорить стало не о чем.

Наш Фома Фомич опять демонстрирует вопиющую историческую безграмотность: Войков участия в расстреле Романовых НЕ принимал, да и не мог бы, не будучи членом ВЧК или солдатом РККА.

>>>Чтобы утвердить свою картину красные пошли по линии прямого политического доноса. Особенно активно продвигал эту тему Кургинян. Мол белые - предатели Родины и слуги интервентов, царя свергли либералы, а большевики нипричем, тот кто против большевиков - предатель родины и враг народа, и так до нелепого речекряка "антисоветчик значит русофоб".

"Конечно, чехи не виновны в том, что противники большевиков положились на них, втянув в гражданскую войну. Другое дело, что наступление это было преждевременным, обоюдным, а отступление — односторонним", — Г.К. Гинс — "Сибирь, союзники и Колчак"
А кого антисоветчики ненавидят? Систему? Нет — они ненавидят своих земляков, которые посмели жить и работать при Советах и в 40-х пошли не "свергать тиранов", а громить врага. И то, что достижения РФ по сравнению с СССР весьма и весьма скромные, наш Фома Фомич деликатно умалчивает. Умных среди этой публики нет, но много хитровы...думанных и вполне зрячих.

>>>При этом используя постсоветскую тупость законодательства и начальства они начали сносить памятники белым, отказывать в реабилитации и т.д.

Памятник Краснову вышел из чата. А кому отказывают в реабилитации? Краснову? не может быть! Ну подумаешь, был нацистским пособником, что его, вешать теперь за это?! Анненкову? Которого и свои опасались? Да как так-то?!
Кстати, кто не в курсе: Колчак по-прежнему остаётся не реабилитированным военным преступником. Как и Краснов.
Также Холмогоров деликатно забыл о памятнике Козьме Крючкову, который никто не трогал, и что-то я не слышал, чтобы кто-то возражал против памятника Келлеру.

Ровно как и не слышал предложений увековечить память оренбургского казака Фёдора Махина, который верно служил русской короне, а в 40-е выступил против нацистов с оружием в руках. В Югославии, кстати, он был знаменит и почитаем: ещё в 1915 году получил "Орден белого орла", в 1920-х возглавлял Земгор, и при нём количество хищений средств резко сократилось.
В 1928-37гг. — главред двуязычного журнала "Русский архив". Не просто периодического издания, а рекомендованного югославским министерством просвещения.
В 1942-45 гг. — член верховного командования НОАЮ, кавалер югославского "Ордена национального освобождения" и "Ордена Ленина".
Что-то я ни разу не слышал о предложениях поставить ему памятник. А вот Краснову и прочим Маннергеймам — сколько угодно.

>>>По совокупности этих двух факторов - клевета на историческую Россию и утверждение себя как нормы, красные сами исключили для себя всякое примирение с белыми и обрекли себя на продолжение холодной гражданской войны, в которой, конечно, выиграем либо мы, либо могильный холод, но точно не они.

Правильно — невозможно примирение с такими, как Холмогоров, плюющими на других свысока, готовых переобуться в любой момент. Глядя на таких, перестаёшь спрашивать, кто писал доносы в 30-е, и кто позавчера громче всех кричал "слава КПСС".