Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Ах бедный Йорик!

О журнале и его авторе.

Публикую, что хочу. Пишу то, о чём думаю. Своё мнение никому не навязываю, к чужому мнению отношусь уважительно. Тонкий троллинг не возбраняется, даже приветствуется - я сам подобным делом балуюсь. Лиц же, занимающихся тупым троллингом, хамством и спамом ожидает банно-прачечный комбинат.
Никого насильно не держу, но если что-то в моём журнале оскорбило вас, извините - вас предупреждали.
j4AEhkj3EYk[1].jpg


По всем заинтересовавшим вопросам вы можете написать в отдельный пост

Buy for 20 tokens
Buy promo for minimal price.
Вышивка

Техника НЛП

НЛП (Нейролингвистическое программирование) – это область практической психологии, разрабатывающая прикладные техники, моделирующие приёмы и практики знаменитых психотерапевтов и мастеров коммуникаций.

В последнее время по накалу антисоветизма отечественные "патриоты" стремительно догоняют, а местами и перегоняют демшизу. В общем-то, в своих оценках прошлого они дружно спелись, и сегодня нас опять пугают репрессиями, гэбнёй, дефицитом и тд. Действуют топорно, грубо, но ювелирности такая работа не требует. Для мелких сошек, разумеется. Задача же для пропагандистских гуру сложнее. Здесь надо действовать хитрее.

Т.е., по методу "Хорошо, хорошо, да не очень-то"! Вот только нет-нет, да и выглянет истинная сущность пропагандистов. Частенько они действуют строго по геббельсовским методичкам, используя приём под названием "Большая ложь", т.е., как определял сам Гитлер, "ложь настолько „огромная“, что никто не поверит в то, что кто-то имел смелость обезобразить действительность так бесстыже"



"чем чудовищнее солжёшь, тем скорей тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, нежели маленькой. Это соответствует их примитивной душе. Они знают, что в малом они и сами способны солгать, ну а уж очень сильно солгать они, пожалуй, постесняются. Большая ложь даже просто не придёт им в голову. Вот почему масса не может себе представить, чтобы и другие были способны на слишком уж чудовищную ложь, на слишком уж бессовестное извращение фактов. И даже когда им разъяснят, что дело идёт о лжи чудовищных размеров, они все ещё будут продолжать сомневаться и склонны будут считать, что вероятно все-таки здесь есть доля истины. Вот почему виртуозы лжи и целые партии, построенные исключительно на лжи, всегда прибегают именно к этому методу. Лжецы эти прекрасно знают это свойство массы. Солги только посильней — что-нибудь от твоей лжи да останется."

Такие, как СоЛЖЕницын с успехом использовали этот приём. Но сейчас ссылаться на СоЛЖЕницына - это, как говорится на воровском жаргоне, "зашквар". Его сказки были не раз убедительно разоблачены, и сейчас ссылаться на него = быть высмеянным. Даже сказочник Шаламов был, мягко говоря, удивлён столь чудовищным извращением фактов.

Поэтому в моде нынче "воспоминания" и сфальсифицированные источники. Например, некоего автора, который ссылается сам на себя. Или неких свидетелей "Серпантинки", настолько секретной тюрьмы, что ни одного документа о ней не сохранилось, как и останков заключённых. Вот, некий Михаил/Моисей Выгон, что был арестован за незаконное хранение оружия, уж точно всё-всё видел!

Ровно как и то, за что сидели многие другие "жертвы репрессий".
Бог в помощь!

Это присказка, а вот сказка чередом пойдёт

За 16 лет народ устанет даже от таких сильных лидеров, как Гельмут коль (с) В.В. Путин в 2003 г.

Давным-давно, когда молодому государству РФ было только шесть с половиной годиков, в далёком-далёком Чили жил-был генерал по фамилии Пиночет. Многого он достиг на посту главы государства за 25 лет и заслуженно пользовался популярностью среди населения. И вот как-то раз решил дон Аугусто поиграть в демократию и провести референдум по продлению собственных полномочий. Тут и сказка кончается, а следом начинается чистая правда: долгое время Пиночет активно педалировал тему кризиса, случившегося при Сальвадоре Альенде (отдельный вопрос в рукотворности оного извне пополам с просчётами самого свергнутого идеалиста). Практически всё время делал ставку на контрасте, как мол мы сейчас живём хорошо, не то, что раньше. Но вот, референдум состоялся, голоса подсчитаны. и... (барабанная дробь)... Пиночет с треском проиграл. А всё потому, что выросло новое поколение, которому было банально не с чем сравнивать. И у более старшего поколения все неприятности прошлого забылись, либо сгладились. Ибо у всего есть свой срок годности. В том числе, и у пропаганды.


СССР

Кукушка (повесть). Глава 5

Если бы Даша знала, что сегодня произойдёт в приюте, вряд ли она согласилась бы пойти за Мишкой. Этот волчонок сторонился шумных компаний, зато охотно ввязывался в опасные предприятия, которые придумывал сам. Например, в прошлом году он убежал и в одиночку добрался аж до Сулажгоры. Гуляя по местам недавних сражений, он собирал гильзы и патроны, а потом хвалился ими перед знакомыми мальчишками.
Мишка рыскал по городу, подбирая всё, что могло ему пригодиться — потерянную лошадью подкову, обломок зеркальца, плоскую коробку из-под ваксы. Частенько он шатался у озёр, а как-то раз, смастерив удилище из орехового прута, наловил ряпушки. Он притащил её в приют и с гордостью сказал Даше и Жене, что будет есть рыбку сырой.
— Зачем? — брезгливо поглядывая на осклизлую рыбью чешую, спросила Даша.
— Сырая рыба оберегает зубы от цинги, — серьёзно ответил Мишка, — я в книжке читал!
Он отрезал перочинным ножиком кусок рыбы, кое-как очистил и попробовал жевать, но тотчас с отвращением сплюнул. В конце концов, девочки уговорили его отдать ряпушку на кухню, и больше Мишка рыбалкой не интересовался. Его влекло только таинственное и необычное, а что необычного в рыбной ловле?

Collapse )

СССР

Кукушка (повесть). Глава 4

— Полюбуйтесь-ка на нашу разиню, — улыбаясь, говорила Мария Николаевна, — её словно подменили.
Заведующая смотрела на Дашу Матвееву, склонившуюся над книжкой, и довольно кивала головой. Педагоги обратили внимание, что с недавних пор девочка поразительно изменилась. Она внимательно слушала объяснения учителей на уроках, старательно готовила домашние задания. За один день она ухитрилась заработать две отличные отметки. Даже учитель русского языка, часто упрекавший Дашу за ошибки, отметил, что она стала писать грамотнее.

Collapse )

Скво

Свобода выбора

А вы заметили откровенную избирательность оценивания деятельности ряда исторических персонажей и событий? Не только рукопожатная публика, но и лолисты демонстрируют избирательную слепоту.

Например, они воспевают Солженицына и активно чихвостят Алексиевич. Хотя в чём разница между ними? Оба активно гадили на нашу историю, при том СоЛЖЕницын, в отличие от некоторых других диссидентов, что лёжа на смертном одре, плакались о том, что «целились в коммунизм, а попали в Россию», никогда никаких угрызений совести не испытывал. Хотя бы потому, что в бытность эмигрантом он говорил вот такие фразы:

На нашей перенаселенной планете, нет больше внутренних дел. Коммунистические лидеры говорят: «Не вмешивайтесь в наши внутренние дела. Давайте нам душить наших граждан в тишине и покое ». Но я говорю вам: вмешивайтесь больше и больше. Вмешивайтесь, где только можете. Мы просим Вас прийти и вмешаться»

Ну как? Что это, как не откровенный коллаборационизм? Это самая настоящая измена. Всё ещё не убедил? Ладно, тогда ловите на закуску:

«Мировое зло, ненавистное к человечеству, и оно полно решимости уничтожить ваш строй. Надо ли ждать, что американская молодежь должна будет гибнуть, защищая границы вашего континента?!»


Как видите, Солженицын — обыкновенный предатель, не гнушавшийся никакой лжи для поливания СССР и всей истории России грязью. Почему же его надо восхвалять, а Алексиевич, по факту, Солженицына в юбке, чихвостить? Наш президент любит набирать в свой круг друзей откровенных русофобов и мерзавцев. Например, азербайджанского уголовника Багирова, мечтающего устроить в нашей стране голодомор, да такой, чтобы граждане обгладывали казеиноый клей со стен. Я даже умолчу про приглашение Дмитро Корчинского на «Селигер» в 2005 году, где он учил «Наших» и прочих «комсомольцев» подавлять революции.

И из этого можно задать риторический вопрос: вы всё ещё верите в патриотичность Путина? Я — ни на грош. Ему и его верной свите плевать и на страну, и на народ. После них хоть трава не расти. Конечно, неприятно будет признать, что всё это время мы заблуждались в своих взглядах, но лучше снять розовые очки сейчас, пока они не разбились стёклами внутрь.

Скво

И в шутку, и всерьёз

Знаете, что мне напоминают мифы об "украинских дрг"? Да вот одну весьма занимательную басню И.А. Крылова, великого классика, опередившего своё время. Обойдусь без долгих вступлений и начну же.

У Саввы, Пастуха (он барских пас овец),
Вдруг убывать овечки стали.
Наш молодец
В кручине и печали:
Всем плачется и распускает толк,
Что страшный показался волк,
Что начал он овец таскать из стада
И беспощадно их дерет.

«И не диковина,— твердит народ,—
Какая от волков овцам пощада!»
Вот волка стали стеречи.
Но отчего ж у Саввушки в печи
То щи с бараниной, то бок бараний с кашей?

(Из поварёнков, за грехи,
В деревню он был сослан в пастухи:
Так кухня у него немножко схожа с нашей.)
За волком поиски; клянет его весь свет;
Обшарили весь лес,— а волка следу нет.
Друзья! Пустой ваш труд: на волка только слава,
А ест овец-то — Савва.


Исходя из вышеизложенного, вы, имеющие глаза и собственный разум, сделайте выводы о том, что за неуловимейшая "украинская дрг" и чьи ушки торчат. Впрочем, баснь сию можно бы и боле пояснить, да чтоб гусей не раздразнить (с)